PROCESOS ¿QUÉ PROCESOS?

PROCESOS ¿QUÉ PROCESOS?

El país tiene muchas dificultades. Tiene un montón de obstáculos que impiden su  desarrollo socioeconómico y político y la justicia social todavía es una meta lejana. Los entendidos hablan de la necesidad de un proceso. ¿Pero qué proceso? ¿Cómo se da ese proceso? ¿Cuáles son sus presupuestos básicos? ¿El país avanza, se estanca o retrocede?

Veamos algunas consideraciones:

-El Paraguay debe priorizar su fortalecimiento político consolidando la democracia y ahondar en la integración regional. Sus áreas claves son: política, economía y energía.

-Altos índices de corrupción impone innumerables condicionamientos y obstáculos al establecimiento de un esquema de desarrollo equilibrado y de inserción internacional basada en la cooperación y la integración regional y la participación ciudadana en la formulación de las políticas públicas.

-Paraguay carece de una continuidad de políticas y reducción de incertidumbre. Los dirigentes carecen de una visión de largo plazo que exige pensar en un modelo país.

- El papel que la sociedad civil desempeña está lejos de ocupar un lugar primario en este proceso dada la falta de una institucionalidad adecuada para canalizar sus demandas.

(Paraguay de cara al futuro. Publicación de Sociedad Global, Universidad Abierta Interamericana).
 Estos cuatro puntos describen bastante bien nuestra situación: Necesidad de consolidación de la democracia, altos índices de corrupción que imponen obstáculos, baja o casi ninguna participación ciudadana en la formulación de las políticas públicas, carencia de una visión a largo plazo que exige pensar en un modelo país y la falta de institucionalidad. Carecemos de una continuidad de políticas y reducción de incertidumbre.  En la realidad seguimos en la incertidumbre. Tenemos una síntesis del diagnóstico, pero ¿cuáles son los pasos para superar nuestras dificultades?

Rescatamos del archivo un documento a la opinión pública de PODEMOS, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, publicado en marzo de 1990,  que decía: “Cuidado con el cansancio de los buenos, porque la esperanza se está agotando y el pueblo quiere signos elocuentes de que se trabaja para la elaboración de propuestas viables que solucionen su triste cotidianeidad” Y  agrega: “El clima de temor que se está construyendo en estos momentos tiene referencia al deterioro creciente de nuestro poder judicial, en el cuál ya casi nadie está creyendo, pues los casos de impunidad son cada día más evidentes. Los alarmantes casos que se dan son pruebas dolorosas de que en nuestro país se premia a los malhechores y se castiga a los humildes y a los pobres que luchan por una situación más justa. Otro clima de temor consiste en la explosión gradual de los problemas sociales, que en vez de recibir respuestas reales como se ha prometido, son reprimidos no solamente con el castigo físico sino además con la quema de ranchos y otras acciones que vulneran los derechos de los hombres” Es doloroso comprobar que este manifiesto 25 años después sigue teniendo tanta actualidad. No hemos avanzado casi en nada, y lo más probable es que en temas como la corrupción y la falta de institucionalidad la situación haya empeorado. La ciudadanía no tiene participación en la formulación de las políticas públicas y la justicia social sigue difusa y lejana. Entonces ¿dónde está ese proceso? ¿Quiénes o quiénes lo formulan y orientan? ¿Por qué los buenos no se han cansado y reclaman su espacio de participación? Sería una gran pena y una gran irresponsabilidad que dentro de 25 años volvamos a formularnos los mismos interrogantes. Este país no se merece tamaña claudicación.