Ir al contenido principal

SUBMUNDO POLÍTICO III

SUBMUNDO POLÍTICO III


¿Habrá reforma de la Constitución Nacional para aprobar la reelección presidencial? Es una buena pregunta cuya respuesta no parece tan simple. No hay clima, no hay consenso y probablemente tampoco voluntad política.  Es que a la estructura del poder político corrupto que impera y subyuga a nuestro país puede no importarle una gran reforma porque podría ser atentatoria contra sus intereses de dominación y explotación que viene ejerciendo con relativa facilidad.  Los constitucionalistas de 1992 hicieron todo lo posible para establecer disposiciones que dificulten al máximo cualquier intento de retorno a la dictadura.  Lo hicieron bien y con muy buen criterio, pero la Carta Magna que redactaron terminó generando la dictadura parlamentaria. No hay equilibrio entre los tres poderes. El titular del Poder Ejecutivo y los Miembros  de la Corte Suprema de Justicia, pueden ser destituidos por el juicio político, pero los parlamentarios no pueden ser destituidos por ningún otro poder, porque ni siquiera existe la revocatoria de mandato.  Hay que decir que es el poder más representativo pero no el menos corrupto.  Han descubierto este poder  con que cuentan y lo están ejerciendo con total discrecionalidad. Se desconfía que muchos de ellos sean representantes de la mafia y es posible, incluso,  que algunos mafiosos no hayan resistido la tentación de intentar acceder a este poder colegiado.  Los partidos políticos se han convertido en máquinas de ganar elecciones pero no han sido instrumentos de mejoramiento de la clase política. Ejercen una política de baja calaña y no están previstos en sus prioridades superar la corrupción ni la impunidad reinante. Eso explica porque la lista sábana seguirá imperando porque es un buen negocio la venta de las ubicaciones en la lista de candidatos. Tampoco será aprobado el proyecto de Ley que establece el control del financiamiento político a nivel de las internas partidarias. En una reforma constitucional se tendrá que analizar las funciones de instituciones tan importantes como el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura, que controlan los políticos y que utilizan para digitar los cargos de jueces y fiscales y posteriormente controlarlos a través del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Esta intervención parcialista y abusiva de una clase política que responde a intereses mezquinos, destruye y corrompe todo el Poder Judicial. ¿Cuáles son los cambios que deberían ser introducidos en la Constitución Nacional para conseguir que estas instituciones de tan altos fines se liberen de esta manipulación corrupta? El pacto de impunidad del bipartidismo tradicional sigue plenamente vigente. ¿Qué son y para qué sirven la Corte Suprema de Justicia,  las Gobernaciones, la Fiscalía General de la República, la Contraloría General y otras importantes instituciones que así como están son manipuladas y convertidas en instrumento de la corrupción. ¿Quiénes serán los convencionales en una hipotética Convención Nacional Constituyente? ¿No serán acaso en su mayoría los representantes de estos partidos políticos que subyugan y succionan al país con la corrupción reinante?  El cambio que el país necesita,  va más allá de las mentiras mediáticas o de las promesas falsas.  Más allá del optimismo ingenuo.  Se necesitará una ciudadanía consciente y participativa con capacidad para entender dónde están los verdaderos enemigos del país.  No se puede permitir que la canallada política siga imponiendo sus reglas retrasando el avance hacia una nueva institucionalidad de la República.  Todavía podrán los corruptos retrasar por algún tiempo, pero ese avance se vendrá inexorablemente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s