Ir al contenido principal

PROPUESTA INMORAL E INJUSTA

PROPUESTA INMORAL E INJUSTA


La ciudadanía tiene fundada razón para el rechazo y hasta el desprecio de una clase política que no la representa porque a menudo opera a espalda de la misma y en contra de sus verdaderos intereses. Una prueba más de ello, constituye la aprobación por la Cámara de Diputados  del proyecto de ley que crea el Fondo Jubilatorio para los gobernadores y miembros de las Juntas Departamentales. Lo venían tratando desde el mes de diciembre con la complicidad del sigilo, sin audiencia y sin debate público, sin méritos ni fundamento alguno y lo difunden como un hecho consumado ya con la media sanción.  No se tendría objeción alguna si se tratara de una caja jubilatoria contributiva, es decir con fondos constituidos por el aporte de los beneficiarios, como es el caso del Instituto de Previsión Social. Pero no, en este caso se trata de la modalidad de caja no contributiva, en que los beneficiarios no aportan nada o no aportan lo suficiente para constituir los fondos jubilatorios.  Esta modalidad no contributiva en nuestro país se ha establecido para compensar por servicios de interés colectivo en circunstancias extraordinarias como el caso de los veteranos de la guerra del Chaco, a quiénes por la Ley 431/73 se les reconoce con toda justicia, honores y privilegios, la pensión por jubilación o haber de retiro, por tan extraordinario servicio a la patria. ¿Qué servicios han prestado o prestan los gobernadores y miembros de las Juntas Departamentales del país para merecer esta distinción? ¿Qué justificación tenemos para crear a costa del erario público, una casta de privilegiados sin merecimiento alguno? Dicen los proyectistas que el caso es similar al Sistema Jubilatorio de los parlamentarios, como si ese error y abuso de privilegio, consumados con aquella legislación, pudiera dar legitimidad a otro abuso.  Según la legislación con media sanción, los beneficiarios aportarán el 20% de sus dietas y beneficios y el 10% el Estado paraguayo, es decir todos nosotros, para posibilitar esta jubilación inmerecida e injusta. Los ciudadanos comunes, los trabajadores y profesionales, deben aportar durante 25 años y cumplir 60 años de edad para jubilarse, mientras que gobernadores y miembros de las Juntas Departamentales, podrán jubilarse parcialmente, con 5 años y 55 años de edad. Esto, a su vez, abriría paso para que muy pronto los miembros de Juntas Municipales, también pretendan, porque no, el beneficio de la jubilación especial. Volviendo al punto de partida ¿qué han aportado las Gobernaciones? Su finalidad es coordinación según la Constitución Nacional. ¿Coordinar qué? Sin recursos, sin autonomía económica, y que para no hacer nada tiene hasta gabinete propio, con los Secretarios de Áreas, todos con buenos salarios y sin función determinada. Las gobernaciones no han conseguido desterrar la corrupción de los municipios en los que, cuantiosos recursos han sido despilfarrados impunemente, lo que resulta sumamente grave para un país de muchas necesidades en salud, en vivienda y en educación.” Los Diputados deberían sentir vergüenza por incubar y sancionar una norma absolutamente inmoral e injusta” como lo afirmara Diego Zavala, Presidente del Instituto Paraguayo de Derecho y Economía, según lo publicó el Diario ABC Color en su edición del 22 de mayo de 2017. Ahora el proyecto pasa a la consideración del Senado.  La ciudadanía debe permanecer atenta, porque al menor descuido,  nuestros dichosos parlamentarios, pueden ofrecernos una ley perversa e injusta, como un hecho consumado

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s