Ir al contenido principal

DESIDIA INEXPLICABLE

DESIDIA INEXPLICABLE


Es una grave irresponsabilidad del gobierno nacional la desatención de la dramática situación de sequía que sufre el chaco paraguayo. Desde hace tres años las aguas del Río Pilcomayo no ingresan al territorio nacional causando la mortandad de animales de la fauna silvestre y se arriesga la existencia de más de 1 millón doscientas mil cabezas de ganado vacuno. La responsabilidad directa es del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones que opera a través de la Comisión Nacional del Río Pilcomayo. El titular de esa Secretaría de Estado hasta ahora ha procedido a cambiar a los directores de la misma intentando con eso lavarse las manos. El último en ser destituido, explicó que nunca tuvo los recursos a tiempo y que tampoco contaba con la autonomía administrativa necesaria para el cumplimiento de su cometido. La titular de la Comisión de pobladores del Pilcomayo, Nirma Servín señaló al ser consultada que “El principal responsable de que hayamos perdido el Pilcomayo es el Ministro Ramón Giménez Gaona y como chaqueña le califico a este  ministro como el más inútil”(Diario Ultima Hora, 17 de noviembre de 2017) Por su parte el Señor Ministro intentó minimizar los daños que viene ocasionando la sequía, diciendo que “la mortandad de animales es difícil de cuantificar, es un proceso natural, y no existen indicios de que haya habido una situación que supere a los procesos naturales del Chaco Paraguayo” y en otra parte afirmó “El Pilcomayo se alimenta de las aguas que bajan de Bolivia en la forma de riadas que se dan en los meses de diciembre y abril. Y esa agua se administra por quienes se prepararon para recibir” Justamente ese es el drama. Paraguay no está preparado para recibir el agua del Pilcomayo.  El Pilcomayo está considerado entre los ríos de mayor transporte de sedimentos en el mundo, lo que hace que su curso sea muy variable.  En 1933 el río abandona el límite internacional e ingresa totalmente al territorio argentino.  En otro momento las aguas ingresan totalmente al territorio paraguayo.  Debido a esta situación en 1991 fue acordado el Proyecto Pantalón que contempla la apertura de dos canales, uno del lado argentino y otro del lado paraguayo. De ahí viene nuestro drama. Ellos abrieron canales más profundos y se llevaron todas las aguas al territorio de la Provincia de Formosa donde disponen de agua todo el tiempo. ¿Fue torpeza, desidia o irresponsabilidad no cuidar nuestros canales de acceso? La embocadura de nuestro canal en la Cañada La Madrid está colmatada y también está colmatado el canal de 450 kilómetros de extensión hasta General Díaz. Lo peor de todo es que volverá a pasar lo mismo en este verano porque la licitación para iniciar las tareas se realiza en forma tardía, según lo afirma el Diario Última Hora en su edición del 13 de agosto de 2017. Fueron adjudicados los trabajos lote 1, excavación en la toma de agua y remoción de sedimentos con profundización de canales. El lote 2 es para limpieza, desbroce y profundización de canales desde La Madrid hasta General Díaz. El costo total de estas adjudicaciones es de 40 millones de guaraníes.  Un antiguo poblador de la zona expresó que cada vez será más difícil recuperar las aguas del Pilcomayo y tenemos miedo de que vaya definitivamente a la Argentina.  Eso significa que se podría perder a este río, cuyo nombre según Wikipedia proviene del quechua: Pishqu = pájaro y Mayu = Río, ríos de los pájaros. En guaraní se le conoce como “Aragua´y” “Ara”, cielo, “Gua” procedencia y finalmente “Y”, agua. Agua procedente del cielo, Río del cielo.  Debemos señalar que es preocupante este manejo displicente e irresponsable de las autoridades nacionales en la defensa de un bien natural tan importante. Es como si no fuera prioridad la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente.  La ciudadanía debe permanecer atenta porque en este tema del Río Pilcomayo corremos el riesgo de quedar sin el pantalón y sin el río.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no