Ir al contenido principal

MONTAJE APARATOSO Y DECEPCIONANTE

MONTAJE APARATOSO Y DECEPCIONANTE


Como buen titiritero el Consejo de la Magistratura montó un espectáculo interesante en el proceso de selección de ternas para cubrir la vacancia creada por la renuncia de un miembro de la Corte Suprema de Justicia.  Comenzó prometiendo transparencia y ecuanimidad en una competencia abierta, participativa y justa. El titular del Consejo concentró en si mismo las mejores expectativas y la atención de la prensa y la ciudadanía. Habló de una nueva reglamentación que aseguraba transparencia de todo el proceso y animó a competir a los mejores juristas de nuestro medio en el concurso de selección de la terna más allá de toda bandería política. También habló de un consejo de grandes figuras del derecho paraguayo cuyos miembros también expresarán sus puntos de vistas aunque en realidad sus recomendaciones no serían vinculantes. Animó a la participación de la ciudadanía a la que invitó a elevar sus denuncias sobre cualquiera de los 51 candidatos inscriptos y tomar parte en las prolongadas audiencias públicas. También fueron sometidos a complicados test de aptitud e idoneidad ¡Qué buen montaje! Se nos engañó a todos. Nos hizo creer que por fin estábamos iniciando verdaderamente el tan esperado proceso de transformación del Poder Judicial, un poder seriamente cuestionado actualmente por la ciudadanía, debido a seria sospecha de corrupción y venalidad. Pero al bajarse el telón con la aparición de los integrantes de la terna se fue despejando el panorama de la decepción. Casualmente los ternados pertenecían a un solo partido y casualmente del mismo partido que correspondía al renunciante. Serán muy probos, muy capaces, muy merecedores pero había sido que el cuoteo político sigue firme  ¿Para qué se les torturó y de alguna manera hasta se les humilló a candidatos que no respondían a la filiación política condicionante? Esto está muy cercano a un tratamiento irrespetuoso. Ante las primeras objeciones algunos políticos salieron a decir, y ¿Qué esperaban? El cuoteo sigue firme. Uno de los que se presentaron a concurso, el ex juez Jorge Bogarín González, manifestó estar “decepcionado por la forma en que se selecciona a los postulantes porque de nuevo se aplicó fielmente la regla del cupo político. Nunca habrá independencia del Poder Judicial mientras se recurra a la regla del cuoteo político. Esta práctica es maliciosa y no traerá la independencia del Poder Judicial ni la reforma que la ciudadanía espera” (Diario Última Hora, viernes 6 de marzo del 2015) Es una lástima pero lamentablemente  la esperanza de una verdadera reforma judicial sigue en el terreno de la ingenuidad. Los partidos tradicionales que pactaron el cuoteo no pueden arriesgarse a tener una justicia independiente. Ambos tienen prominentes partidarios que tienen cuenta con la justicia que podrían parar en la cárcel dentro de un sistema judicial independiente. Hay que reconocer que todavía no se tiene la madurez y la responsabilidad para reconocer que el sometimiento de la justicia es un mal que socava y compromete seriamente la base fundamental de una sociedad libre y democrática. No sabemos por cuanto tiempo, pero por el momento seguiremos sometidos lastimosamente al juego de los titiriteros. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s