Ir al contenido principal

INTERNISMO COLORADO

INTERNISMO COLORADO


La figura política del Senador Mario Abdo Benítez adquirió notoriedad cuando se enfrentó al Presidente de la República en la lucha por la presidencia del partido colorado, no apeándose de su candidatura y que al final, aunque perdiera ante el candidato de Horacio Cartes, llegó a obtener más de 400.000 votos que significaron algo así como el 40% del electorado.  Ese hecho hacía suponer  que el partido oficialista estaba apelando una vez más a su viejo truco de crear un anti oficialismo para mantener movilizado al electorado interno hasta que al final a la hora de las elecciones generales ir todos unidos en busca de la victoria. El juego venía siguiendo en ese esquema  en lo referente al manejo de la Presidencia del Senado, con los famosos “votos disidentes” dentro de los senadores colorados. En cuanto al tema de la reelección presidencial fueron puestas en vigencia  algunas prácticas conocidas y utilizadas en la época de la dictadura. El Presidente no dice sí ni no a la posibilidad de la reelección, pero no impide que desde su entorno se la proponga y últimamente venía intensificándose la campaña en todas las reuniones a las  que acudía el titular del ejecutivo. Exigían que la misma Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana convocara a una reunión de sus directivos para tomar postura sobre el tema. Todo indicaba que se iba a imponer la enmienda constitucional para favorecer la reelección presidencial. De esta manera no había innovaciones llamativas en este anticipado proceso electoral que apunta al 2018. Pero imprevistamente en la Cámara de Senadores convocada a sesión extraordinaria se da entrada a un proyecto de ley para modificar la Constitución Nacional y posibilitar la reelección presidencial por la vía de la enmienda, lo que fue rechazado, con lo que cierra la posibilidad de que ese proyecto vuelva a tratarse  en el presente ejercicio.  Este hecho  marca una diferencia importante con experiencias anteriores. Los disidentes con Mario Abdo Benítez a la cabeza le cierran el camino de la reelección al Señor Horacio Cartes lo que cambia el escenario político y este hecho podría agudizar el enfrentamiento dentro de la Asociación Nacional Republicana. Queda la vía de la reforma constitucional que implica proceso más largo y unas exigencias mayores que dificultan su aplicación en vista de la propuesta de la reelección. ¿Cuál es el escenario que se presenta de aquí en adelante? Los cartistas, luego de desayunarse la sorpresa de la maniobra, no están dispuestos a ceder en sus pretensiones y se disponen a plantear batalla. Por de pronto dicen, que obra en la Cámara de Diputados un proyecto de ley, que fue presentado hace un tiempo aunque no haya tenido entrada oficial por no contar con la cantidad de firmas respaldatorias requeridas. Ahora ya tiene las firmas y aparentemente buscarán antedatar la entrada, y sostener de esa manera que la Cámara de origen es la Cámara de Diputados que por ello está habilitado para analizar y aprobar el proyecto. Claro, de igual manera, si eso ocurriera al llegar a la Cámara de Senadores debería ser archivado y punto final. Pero ¿debe descartarse la posibilidad de que los partidarios del Presidente Cartes reviertan esta situación? No. No del todo. ¿A qué maniobras podrían apelar? Hacer aprobar el proyecto de la enmienda por la Cámara de Diputados y pelear por los votos cuando llegue al Senado. Todavía quedaría algún recurso de judicialización teniendo en cuenta que tanto el Tribunal Superior de Justicia Electoral como la Corte Suprema de Justicia serían funcionales a sus objetivos y por esa vía las razones políticas podrían imponerse a las razones jurídicas lo que sería sumamente grave. La Constitución Nacional ya viene siendo violada y un nuevo intento, significaría un atajo muy peligroso para la seguridad jurídica y la institucionalidad de la República.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s