Ir al contenido principal

JUSTICIA ENCADENADA

JUSTICIA ENCADENADA


Está por bajar el telón del primer acto de la fantástica comedia montada sobre la tragedia de Curuguaty.  En la realidad una tragicomedia.  Se basa en un hecho real y desgraciado, que costó la vida de 17 personas, seis policías y once campesinos. Todo indica que las 17 personas fueron sacrificadas dentro de un mismo plan perverso y miserable ante un mismo altar erigido en honor de los dioses del dinero y del poder.  El supuesto juicio nunca se dedicó a examinar la muerte de los 11 campesinos, varios de ellos ejecutados fuera del lugar de supuesto enfrentamiento.  Ninguna de las imputaciones fueron probadas y la Fiscalía no pudo arrimar ninguna prueba contundente que inculpe a los once campesinos que viene soportando un proceso de más de 4 años.  Inventaron o quisieron inventar la historia de que unos 60 campesinos emboscaron a más de 300 policías altamente pertrechados con armas de grueso calibre. Los campesinos nunca tuvieron la más remota posibilidad de matar y herir a los policías. Nunca tuvieron las armas necesarias. Las supuestas pruebas no fueron arrimadas al juicio.  La ciudadanía nacional e internacional ya está sobre aviso.  La sentencia no podrá ser condenatoria en base a un juicio que adolece de un montón de irregularidades procesales.  Por eso el grito unánime que sonó fuerte en la gran marcha ciudadana del miércoles pasado, fue: ABSOLUCIÓN YA. Y el otro grito frenético coreado fue: “FISCALÍA IJAPU”… FISCALÍA IJAPU” La Fiscalía miente. La Fiscalía miente. Es la prueba de que no tenemos justicia en el país, o lo que es peor, que tenemos una justicia encadenada por los intereses de los mandamases y de la mafia. Este ha sido un juicio político, que intenta ocultar y amañar  un verdadero complot que fue utilizado para derrocar a un gobierno constitucional.  De ahí la disyuntiva del Tribunal que precedió este juicio. Si obra con justicia deberá absolver de culpa y pena a todos los procesados y si libera a todos los campesinos acusados, el complot quedará al descubierto, y todavía se tendrá que investigar a sus instigadores. Cinco mujeres están encadenadas frente al Palacio de Justicia, y allí permanecerán por lo menos hasta las 13 horas del lunes 11 de julio  en que el Tribunal dará a conocer su sentencia. Son ellas: Carmen Paredes, Angelina Paniagua, Elida Benítez, madres de acusados. Se suman a ellas, la historiadora y luchadora social Margarita Durán Estragó y Guillermina Kanonnikoff, víctima de la dictadura Stronista.  El lugar se convirtió en un altar ciudadano. Millares de personas llegan a toda hora, para llevar su adhesión y voz de aliento, exclamando y exigiendo la libertad de los campesinos acusados. El telón del primer acto se bajará el lunes. Si la sentencia no fuera por la absolución se comenzará a escribir y a vivir la historia de los demás actos.  Si triunfa la injusticia, se estará abriendo el camino para otros juicios de persecución a los campesinos, a los indígenas y a los líderes ciudadanos que intentan elevar sus voces de protestas y de reclamos ante los actos violatorios de los derechos fundamentales que cimentan las bases de una sociedad democráticaSe requiere fuerza y participación ciudadana. Todos estamos llamados a acudir al Palacio de Justicia.  Está de por medio el destino del país que nos merecemos. Un país de justicia y libertad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s