EL TRIUNFALISMO POLÍTICO

EL TRIUNFALISMO POLÍTICO

Cuando un Presidente de la República, en su informe ante el Congreso y a toda la nación, presenta un panorama de su gestión con datos y cifras altamente favorables y sin ninguna 

auto crítica, sin mencionar ningún hecho negativo, sin nada que le moleste o le duela como líder político del país, tenemos que considerarlo como un mensaje preocupante. Preocupante porque el país sigue teniendo situaciones de pobreza, de insuficiencia en el campo de la salud, de la educación, de la vivienda, de aislamiento, de falta de estructuras viales, de desocupación y de precarización del trabajo, de campesinos e indígenas que viven hacinados en pequeños refugios de hule y de cartón.  Seguramente para los asesores de marketing político lo importante es proyectar una imagen de un dirigente exitoso, de logros importantes y de avances significativos.  Las cifras y estadísticas de obras realizadas que pueden arrojar saldos positivos en las comparaciones respectivas parecen contundentes para marcar distancias y diferencias con los gobiernos anteriores en los discursos políticos, pero hay que tener cierto cuidado en el manejo de las cifras porque detrás de los números hay personas concretas que sufren injusticias y postergaciones, que sobreviven en condiciones infrahumanas sin acceso a las exigencias mínimas de una vida digna. Esta realidad de contraste fue palpable, cuando unos días después del mensaje anual presidencial en el Congreso, el programa televisivo “AAM” de Canal 13, mostró la penosa situación en que viven los pobladores de Fuerte Olimpo, en el Departamento del Alto Paraguay.  Total aislamiento: Por tierra camino intransitable, por aire sin vuelos regulares, por agua recorrido de largas distancias y con muy contadas embarcaciones. Servicio de salud deficiente, falta de trabajo y de recursos para los pobladores. Las comunidades indígenas carecen de títulos de propiedad de sus asentamientos, y sus escuelas con numerosos niños y unos heroicos maestros, luchan cada día para acceder tan siquiera a un mínimo de escolaridad.  Por otra parte a nivel país, según  informe de UNICEF Paraguay y de la Secretaría de la Niñez y la Adolescencia, la desnutrición crónica afecta a 17.5 % de niños y niñas menores de 5 años, siendo 21.4% en áreas rurales y 14.2% en áreas urbanas, pero cuando se trata de los niños indígenas la situación es mucho más grave, el 41.7% sufre de desnutrición crónica. Pero aun así en Fuerte Olimpo se les roba a los niños sus almuerzos financiados por FONACIDE.  Según las denuncias de directores de las escuelas indígenas, figuran en el informe municipal el gasto en almuerzo escolar por más de 100 millones de guaraníes anuales, en los años 2014 y 2015, pero nunca, ni antes ni ahora, llegó un plato de comida a las escuelas. También se adjudicaron y pagaron por tinglados inexistentes. ¿Qué nombre puede tener el robo de alimentos de niños de poblaciones indígenas tan carenciadas? Hasta podría ser considerado un delito de lesa humanidad,  por su aberrante naturaleza que ofende, agravia e injuria a la humanidad en su conjunto. Un Presidente de la República no puede desconocer una realidad de esta naturaleza. Por eso el triunfalismo político sin ninguna auto crítica y ante realidades tan acuciantes, es y será siempre insostenible, salvo que estemos en presencia de una actitud hipócrita que implique una grave irresponsabilidad  política.