FANATISMO VISCERAL

FANATISMO VISCERAL

Los seres humanos principalmente nos caracterizamos por adoptar posturas irreflexivas que son calificadas como fanatismo visceral, es decir un fanatismo ciego e irracional, carente de una lógica sostenible. Según Bernard Fougéres del periódico digital Opinión: “El fanatismo es un desborde visceral, una pasión exagerada, desmedida, tenaz y testaruda en pro de una idea, un estilo de vida, una teoría o una cultura. Cuando se defiende una causa se puede caer en el fundamentalismo atacando a todos quienes no comparten nuestro punto de vista” Generalmente este tipo de fanatismo se da preferentemente en tres ámbitos: En la política, en la religión y en el deporte. Si se le preguntara a alguien que adhiere  a un determinado club deportivo  ¿Cuál es la razón de amar tanto al club de su preferencia? lo más probable es que no tenga una respuesta razonable para ello. Ama a su club, le sigue, se asocia al mismo y está dispuesto a defenderlo, pero es posible que no lo sepa el porqué. Algo parecido ocurre con la religión. Muchos por ejemplo te dirán que pertenecen a una religión determinada, la defenderán a capa y espada, pero no sabrán explicar en qué consiste su credo ni cuáles son sus verdades fundamentales. En la política también  se da esta situación. Muchos se fanatizan en su adhesión a un partido determinado sin conocer sus idearios. Lo identifican por un color y están dispuestos a defenderlo con toda su fuerza y convicción. Son seguidores de una agrupación política determinada porque sus familiares siempre pertenecieron a la misma o porque fueron tentados por algún tipo de beneficios personales o familiares. Pero últimamente el fanatismo se da en el campo ideológico y se definen las trincheras entre la izquierda y la derecha, sin que se pueda precisar muy bien en qué consiste propiamente cada una de esas posturas. Las ideologías son instrumentos de comprensión y análisis de la realidad pero “Sin embargo, en términos políticos, las ideologías se han convertido con frecuencia en un conjunto de normas y creencias inamovibles como dogma de fe. Por desgracia en nuestro país y en el entorno regional se han polarizado desproporcionadamente las diferencias ideológicas ingresando a una fase de dogmatismo en la que el que piensa diferente es simplemente un enemigo al que no se le escucha” (Rolando Niella, en su columna de opinión, Diario ABC, 13 de diciembre del 2015) En este momento se agudiza la descalificación de los aportes de los gobiernos de la izquierda latinoamericana y mucha gente celebra este debilitamiento de los llamados gobiernos bolivarianos o progresistas de izquierda.  “No importa que en América Latina, se haya producido en las últimas décadas un conjunto de grandes transformaciones, que han hecho que toda una región avance en su desarrollo, con sociedades profundamente pobres y desiguales, organizadas casi en su totalidad bajo regímenes democráticos” (Daniel Mendonca, en su columna de opinión en el Diario ABC de la fecha mencionada) En esta misma columna el comentarista mencionado sostiene “que la democracia enfrenta el desafío de su propia estabilidad coexistiendo con los retos de la pobreza y la desigualdad” No se podrá evitar que siga existiendo en nuestro medio el fanatismo ciego que nos divide, pero cabría esperar que los líderes de opinión sean más ecuánimes y objetivos en sus posturas, porque se necesita construir una visión de la realidad y si bien la política puede y debe tener ideología, siempre se necesitará, según Rolando Niella, “buscar un punto de equilibrio. Claro que en Paraguay – concluyó este columnista– no nos vendría  mal, quitarnos del medio a los políticos sin otra ideología que no sea el poder y el dinero”