Ir al contenido principal

MENTIRAS QUE OFENDEN

MENTIRAS QUE OFENDEN


¿Cuántos paraguayos y paraguayas que podrían votar en las elecciones nacionales viven actualmente en el extranjero? ¿Quinientos mil? ¿Un millón? ¿Cuántos? No tenemos la cifra y a nadie le importa mucho tener esa cifra. A la estructura del poder político que controla y manipula el actual destino del país no le interesa que unos votos de gente que no vive en el país puedan alterar y poner en peligro el control electoral que sus detentadores manejan a discreción. Esa es la verdad pero el discurso político es otro. Mienten en el discurso político cuando afirman que ya era hora de que todos los ciudadanos paraguayos que viven en el exterior se incorporen al gran esfuerzo de la recuperación nacional. Mienten y es una mentira que ofende. Veamos los hechos. “La campaña de inscripción comenzó en el 2011, año en que 19 funcionarios de la Justicia Electoral disfrutaron de un tour pagado por el estado con un resultado insignificante. El total de inscriptos hasta la fecha asciende a 21.982 ciudadanos y ciudadanas y de este total apenas han votado 9.013 compatriotas en las últimas elecciones nacionales” (Diario Última Hora, domingo 8 de febrero del 2015) ¿Porque se tiene que recurrir a este sistema de enviar inscriptores al extranjero? ¿Hasta dónde van a llegar y a qué precio y con qué resultado? ¿Porque no se recurre a embajadas y consulados? Porque no se recurre en todo caso a nuestros compatriotas que están en el extranjero que se han ofrecido para organizarse y proceder a las inscripciones correspondientes. Porqué no se utiliza la vía del internet, o sea la utilización del avance de la tecnología para facilitar este proceso de inscripción y participación de nuestros compatriotas que viven en el exterior, la mayoría de ellos forzada a emigrar por razones políticas o económicas. Dicen que para eso se debe modificar el Código Electoral. Ni la Justicia Electoral y mucho menos los políticos van a plantear esas modificaciones, porque en la verdad, temen a la participación de ese electorado del exterior. Entonces volvemos a la farsa de la vieja cantinela. El Tribunal de Justicia Electoral planea usar otros cinco mil millones de guaraníes, más de un millón de dólares,  para pasajes y viáticos para sus inscriptores para un nuevo tour que abarcará 4 países: Brasil, Argentina, España y Estados Unidos. ¿A cuántos ciudadanos o ciudadanas podrán inscribir? ¿Cuánto será el costo por cada inscripción? Es necesario que se deje de mentir en este tema y que se siga cargando a la ciudadanía el costo de esta mentira. La participación electoral de nuestros compatriotas que viven en el exterior, es una gran conquista que se está retaceando a través de una práctica mentirosa que desvirtúa totalmente la razón de ser de este derecho. Es hora de que se deje de mentir y de ofender en una cuestión tan importante y fundamental para el destino de nuestro país.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no