Ir al contenido principal

LA CUCARACHA Y EL SOJAL

LA CUCARACHA Y EL SOJAL.

Las declaraciones del señor Ministro de Agricultura y Ganadería sorprendieron a los campesinos. En realidad sorprendieron a todos. Manifestó que “los productos que más se utilizan en las fumigaciones de los sojales son los mismos que utilizamos en la casa cuando queremos matar insectos voladores. O insectos como la cucaracha”. Y agregó: “El uso correcto de los agroquímicos de ningún modo puede producir contaminación” (Ñandutí Digital, 4 febrero 2014). Por lo menos habló de “uso correcto” porque el problema y el centro de todas las denuncias es el uso incorrecto de los agroquímicos en las fumigaciones. Es probable también que no se esté utilizando productos supuestamente tan inofensivos. Y si hasta para utilizar un cucarachicida hay que tomar   toda precaución ¿porqué se debería obviar esta precaución en la fumigación de los sojales? Seguramente el Señor Ministro estará en conocimiento de que existe una Ley de la República, la 3742, que establece que: “No se podrá fumigar cuando haya una velocidad de viento mayor a 10 kilómetros por hora, una humedad ambiental inferior a 60% y una temperatura que supere los 32 grados. Además, establece, que solo hasta 100 metros de los lugares habitados se puede pulverizar los cultivos, y que cuando hay un camino de por medio, debe existir una barrera de árboles de dos metros de alto por cinco de ancho” Esta ley no se cumple y es una irresponsabilidad del Estado no hacerla cumplir, porque desacata lo que establece la Constitución Nacional en su Art. 68 que dice: “El Estado protegerá y promoverá la salud como derecho fundamental de la persona”.  Y el daño a la salud existe. El propio Ministro de Salud reconoce que “las fumigaciones realizadas sin precaución causan cefaleas,  vómitos, náuseas, incluso reacciones alérgicas y molestias en el área ocular como ardor y picazón” (ABC Digital 4.2.2014). Esto ya sabe el Ministro de Salud, pero no obstante se crea una comisión interinstitucional para investigar los efectos adversos de los agroquímicos. Una comisión más que no sabemos cómo, de qué y cuando se pronunciará. Mientras tanto los pobladores campesinos afectados que han protestado por estas violaciones de las normas legales, están siendo imputados por la fiscalía. Solamente ellos, no los productores de soja, que son igualmente denunciados por infringir la ley. Por otro lado el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) y la Secretaría del Medio Ambiente (SEAM) reconocen que carecen de recursos para efectuar el control en todo el territorio nacional. Sumamente grave. El Estado reconoce que no está en condiciones de hacer cumplir la ley. Los productores no se van a autoregular, porque en su gran mayoría actúan dentro de lo que denomina capitalismo salvaje. Y esto no es ideología, es descripción de realidad: Depredan bosques, contaminan ríos y lagos, secan los humedales, desvían ríos para sus regadíos como el caso del Tebicuary y el Apa, compran derecheras, rodean de cultivos y fumigaciones a pequeñas poblaciones de campesinos o indígenas para desalojarlos y al final intentan no pagar ningún impuesto. Ante esta presión y gran poder de los empresarios, se necesita que el Estado proteja a los pequeños productores para que estos puedan producir los alimentos dentro del plan de lucha contra la pobreza extrema. Si no se les asegura la tierra y la ayuda técnica y crediticia necesaria, estos compatriotas terminarán engrosando los cinturones de pobreza de los centros urbanos del país, donde la lucha contra la pobreza se presenta mucho más difícil por la carencia de fuentes de trabajo que puedan absolver la oferta de manos de obra cada vez más incrementada.

Sin lugar a dudas la problemática social generada desde el campo va mucho más allá de la simple práctica referida al uso de cualquier cucarachicida.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no