Ir al contenido principal

EL GRAN FRAUDE

EL GRAN FRAUDE


Los tres de febrero de cada año desde 1989 se intenta revivir y rememorar los episodios que marcaron la salida del poder y del país de uno de los tiranos más longevo de América. En ese afán aparecen los que presumen de historiadores, de supuestos testigos calificados, de entendidos que pretenden encauzar explicaciones de la manera en que se fue gestando el golpe cívico militar contra el finalmente fugado.  Otros se dedican a resaltar los prolegómenos de las acciones militares, las comunicaciones de los “Carlos” que la acción de uno fue más importante que la del otro, que arriesgaron la vida, que uno intimó la rendición, etc. etc. Nunca se habló de la cantidad de muertos, y la mañana de aquel 3 de febrero sólo quedaba rastros de la balacera en los muros del comando presidencial. Treinta y cinco años después, de opresión, angustia y muerte, la ciudadanía tenía motivos para gritar en las calles su gran júbilo por la salida del tirano y pensar con esperanza que aquel cuartelazo sería el comienzo de una revolución y el camino - por fin- hacia días mejores, de justicia, de libertad, del derecho y de la anhelada democracia. ¿Cuánto se ha avanzado en el logro de esos objetivos 27 años después? Sacar al tirano era necesario e importante, pero aparte de esa salida en todo este tiempo casi nada ha cambiado. Seguimos siendo uno de los países más corruptos del mundo, a ninguno de los que se enriquecieron durante la dictadura, se le denunció y se le exigió que devuelva parte de lo robado. No se recuperó ni un metro cuadrado de las grandes extensiones de tierra que fueron entregadas a generales amigos y a los terratenientes extranjeros. Al contrario, la problemática de la tierra, es mucho peor que cuando entonces. Se despobló en gran parte el campo, y los últimos campesinos propiamente, resisten heroicamente en los asentamientos asediados constantemente por las amenazas de los empresarios agrícolas que cuentan con el apoyo de fuerzas militares y policiales, de jueces y fiscales, que favorecen los atropellos. La desforestación se aceleró extraordinariamente y los agrotóxicos contaminan cada vez más el medio ambiente enrareciendo el clima con sequías e inundaciones. Las comunidades nativas siguen agredidas como antes, o peor que antes. La corrupción empeoró extendiéndose a todos los niveles. Hay mucho más pobreza que antes. El cuoteo político aseguró el funcionamiento del sistema, porque no se lo usó solamente para los cargos sino también fue un acuerdo en la repartija de los beneficios de los bienes del estado. Los luchadores que regresaron del exilio muy pronto fueron cooptados por el sistema y muchos de ellos terminaron con buen acomodo. ¿Hay más libertad? Sí, relativamente, pero si la denuncia compromete a ciertos sectores del poder, se la minimiza o se la acalla. Para eso se apoderaron de los medios de comunicación. Con esta mirada, podemos concluir que el golpe del 3 de febrero del 89, fue un acomodo, una disputa entre compadres. A ninguno de sus protagonistas le importó nunca la democracia, ni la dignidad ni la justicia. No hubo revolución, fue una gran oportunidad perdida. No se operó ningún cambio. Fue un tremendo fraude fraguado contra los verdaderos intereses de nuestro pueblo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s