Ir al contenido principal

EL PODER DE LA COMUNICACIÓN

EL PODER DE LA COMUNICACIÓN


¿Cuánto tiempo puede soportar un Presidente de la República el complot de los medios de comunicación social? En el caso del Presidente Fernando Lugo menos de una semana. Claro que en aquella circunstancia la actuación e incidencia de los medios ya estaban planificadas de antemano. Un bombardeo incesante con todo el dramatismo de una filmación perfecta y los mensajes que seguían a cada difusión: “Campesinos emboscaron a la policía que se acercó a conversar, desarmada” Seis policías muertos y varios heridos, machacaban. Muy poco se hablaba de los 11 campesinos muertos y centenares de heridos. Varios de los campesinos habrían sido ejecutados al ser capturados. La Fiscalía jamás investigó la muerte de los campesinos. Como prueba en el proceso fueron presentadas 4 viejas escopetas, de las cuales solamente una habría disparado. La comunicación es poder. Y no solamente poder para una determinada circunstancia, para un complot determinado. Es poder ejercido todos los días. Lo malo es que no se asume esta gran verdad. No hay conciencia de esta verdad ni en la clase política ni en la ciudadanía. La falta de conciencia de la importancia de los medios de comunicación es un factor de vulnerabilidad. Nadie reclama la comunicación como un derecho humano fundamental. El derecho de comunicar y el derecho de recibir una comunicación veraz y objetiva. Esto supone un nuevo derecho, el derecho de la audiencia. Por eso es lamentable que la sociedad no asuma a la comunicación como un derecho, y nadie defiende un derecho que no conoce. En este momento la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) está propiciando la modificación de la Ley 642/95, con un proyecto que fue sometido a la consulta pública, a través de la página Web,  donde solamente intervienen los empresarios interesados, los medios masivos de comunicación y las grandes empresas de telefonía. El gran público ausente. Ni se da por enterado.  El proyecto debería ser sometido a varias audiencias públicas, porque el país necesita una verdadera Ley de Telecomunicación conforme a una política comunicacional de todo el país. Porque en verdad con un debate así, no se debate solamente un modelo de comunicación sino un modelo de sociedad. Desgraciadamente este es un mal momento político para plantearse una ley de telecomunicación, porque con el parlamento que tenemos, lo más probable es que no mejore nada, y hasta es posible que empeore. Podemos decir que no existe una explícita política comunicacional en nuestro país, pero sí tácita. Es la política de privatización, de total entrega de todo el espectro al control privado. Es un grave renunciamiento o una grave claudicación del estado, entregar el 98% del espectro radioeléctrico al sector privado. Es grave que el sector privado que solamente persigue fines comerciales, fines de negocio, tenga todo el control de los medios de comunicación de un país, sin siquiera tener un mínimo de contrapeso de los medios públicos o estatales o medios educativos o comunitarios, o de alguna instancia de control de programación y audiencia. Con esta estructura se pone en riesgo todo el sistema educativo, la defensa de los valores morales y culturales, la vigencia del régimen democrático y hasta la soberanía misma del país. Es porque los medios masivos de comunicación están cada más concentrados en manos de empresas y capitales transnacionales, que no van a renunciar jamás a la tentación del dominio del poder político inclusive, si eso responde a sus intereses económicos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s