Ir al contenido principal

EL MONTAJE AL DESCUBIERTO

EL MONTAJE AL DESCUBIERTO

Sacudió profundamente a la ciudadanía la información de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia integrada por Camaristas por inhibición de todos los Ministros Titulares, revocó la condena de 11 campesinos acusados y sentenciados por la masacre de Curuguaty ordenando la libertad de todos los procesados.  El hecho había ocurrido el 15 de junio del 2012 en el lugar conocido como “Marina Kue” donde en un confuso procedimiento, sin orden judicial específico,  un contingente policial de unos 300 miembros fuertemente pertrechados, rodeó a un grupo de campesinos de no más de 60 integrantes incluyendo a niños, intimando al desalojo y que en un momento dado con un disparo imprevisto y de origen desconocido, desembocó en una grave masacre con la muerte de 6  policías y 11 campesinos, causando además numerosos heridos.  A partir de ese hecho la prensa habló de una emboscada de campesinos y las imágenes del vídeo que se había filmado se difundieron profusamente para atribuir al entonces Presidente de la República Fernando Lugo la responsabilidad de estas muertes. Siete días después, el 22 de junio, se montó el juicio político, que derivó en la destitución de Fernando Lugo, consumándose de esa manera el más alevoso golpe parlamentario.  A partir de entonces el Ministerio Publico se dedicó a investigar la muerte de los policías, no la de los campesinos, hasta que de manera amañada llevó a la condena a 11 campesinos en un juicio plagado de irregularidades. Esto es lo que acaba de confirmar el Tribunal mencionado.  El Presidente del Tribunal cuestionó “que hubo falta de fundamentación de las resoluciones, que no analizaron todos los aspectos cuestionados por la defensa en 112 errores y falsedades señaladas. Además señaló que hubo indefensión de los campesinos ya que se les acusó de homicidio tentado y los condenaron por homicidio consumado, lo cual no fue advertido. Con ello – dijo – hay que anular las resoluciones” Otro miembro del mismo Tribunal, expresó a su vez “Que existe incongruencia entre los hechos acusados y los condenados. Además no se determinó quién mató a quién y con qué armas, por lo que el fallo es infundado” (Diario Última Hora del 27 de julio de 2018) Fue risible la presentación de pruebas de la Fiscalía. Era imposible que con unas viejas escopetas, varias de ellas que ni siquiera fueran disparadas se causara la muerte de 6 policías.  A partir de ahora continúa abierta las grandes interrogantes. ¿Quiénes orquestaron esta masacre? Un complot terrible al que no importó el sacrificio de 6 policías y 11 campesinos.  ¿Existe la conexión de estos hechos con el juicio exprés y la destitución del Presidente Lugo? Ahora hay que ir detrás de los verdaderos culpables de este horroroso crimen. Mientras tanto, ¿quién o quiénes reparan a los campesinos, nada menos que 6 años de injusta prisión? Al respecto el doctor Jorge Seall especializado en Derecho Constitucional afirma en su posteo de la fecha, “Que se debe investigar y procesar a los funcionarios responsables de persecución fiscal amañada y falsa y del enjuiciamiento y condena de inocentes en notoria violación del debido proceso constitucional. Nunca más a la impunidad. Nunca más a la utilización de los mismos procedimientos y órganos del Estado a que recurría la pasada dictadura” Más adelante mencionó las tres disposiciones constitucionales que establecen la responsabilidad personal del funcionario y responsabilidad estatal. 1) Indemnización estatal  por error judicial en la condena (Art. 17.11 C.) 2) Responsabilidad personal de los funcionarios involucrados y responsabilidad estatal subsidiaria (Art.106 C.) y 3) Derecho a una indemnización justa y adecuada por daños y perjuicios  causados por el Estado (Art. 39 C) De esta manera se podrá reparar una gran injusticia. Mientras tanto se justifica que la ciudadanía celebre esta decisión judicial pero no puede olvidar el tremendo daño causado a la vida institucional del país. Este proceso dolorido y sangrante sigue y debe seguir porque no se puede aceptar que la masacre de Curuguaty quede en el olvido y encubierta por la impunidad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA.
Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cóndor v…

BLINDAJE INCONSTITUCIONAL

BLINDAJE INCONSTITUCIONAL.
Al parecer cundió el pánico entre los parlamentarios de nuestro país a raíz de la pérdida de investidura del Senador Oscar González Daher del Partido Colorado,que se constituyó así en el primer caso en todo este tiempo de vigencia de la Constitución Nacional de 1992. La ciudadanía había celebrado con entusiasmo y esperanza este hecho teniendo en cuenta la preponderancia del poder legislativo con respecto a los demás poderes. En efecto, el Parlamento puede destituir al Presidente de la República y a miembros de la Corte Suprema de Justicia, por la vía del juicio político, pero sus miembros, muchos de ellos con imputaciones y procesos judiciales, se vienen manteniendo seguros y campantes, utilizando toda clase de influencia política y las interminables chicanas para impedir ser enjuiciados y condenados. Muchos de ellos figuran de nuevo en la lista de candidatos y con grandes posibilidades de ser reelectos. Como en nuestra Constitución no figura la revocatoria …

EL PAÍS DE LOS VOTOS PERDIDOS

EL PAÍS DE LOS VOTOS PERDIDOS.
Esta expresión corresponde al periodista y escritor Andrés Colmán Gutiérrez quién en su comentario sobre las últimas elecciones nacionales dijo haber confirmado que su voto por una de las opciones parlamentarias, no apareció en el acta de resultado ¿Fue un hecho casual? ¿Un error material previsible? No. No fue casual y mucho menos un caso único. Miles de electores denunciaron lo mismo. La tecnología, en este caso, se constituyó en prueba fehaciente de esta irregularidad. Todas las actas de todas las mesas fueron elevadas a la página Web de la Justicia Electoral. Cualquier elector de cualquier punto del país puede comprobar si los datos que figuran en el acta electoral de su mesa registran todos los votos depositados en la misma. ¿Qué habrá pasado con los votos extraviados? ¿Simplemente se les hizo desaparecer o fueron utilizados para incrementar los votos de otras candidaturas? En estos días se completó el juzgamiento en primera instancia de las actas …