Ir al contenido principal

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS


¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral se lavaron las manos diciendo que varias de las propuestas dependían más bien del Parlamento, porque requerían de nuevas leyes o modificaciones de otras ya existentes. En este punto podemos decir que las recomendaciones no estaban dirigidas a una determinada institución en particular  sino a todo el país, es decir competían al Congreso, al Poder Ejecutivo, al Poder Judicial y en especial a la Justicia Electoral. En este punto podemos señalar que una de las recomendaciones no cumplidas se refiere al financiamiento político cuya legislación fue bastardeada por la clase política, con postergaciones y omisiones, con normas aprobadas tardíamente por lo que su vigencia se postergó para las próximas elecciones. Esta es una cuestión crucial porque al no ser controlado el financiamiento político desde las mismas internas partidarias se dejó abierto el camino al dinero sucio, a la intervención en nuestro proceso electoral del narco tráfico, un hecho grave que desvirtúa y desacredita a todo el sistema democrático.  Otras de las recomendaciones no cumplidas se refieren a la no reglamentación del juicio político que deja abierto el camino a la discrecionalidad en su aplicación; a la necesidad de una reforma judicial para impedir el sometimiento de jueces y fiscales al poder partidario; a la necesidad de descentralizar las mesas de votación para hacerlas disponibles en las zonas rurales. En este punto la recomendación es también ofrecer transporte público gratuito o subvencionado el día de las elecciones. Otras de las recomendaciones se refieren al incumplimiento de penas por delitos electorales, así como la necesidad de establecer penas por doble o múltiple afiliación y por otra parte se sugiere ofrecer procedimiento sencillo, rápido, gratuito y efectivo para conocer la afiliación o anularla y por último establecer cuotas mínimas y ubicación adecuada para las candidatas que aseguren posibilidades de elección (Fuente: Diario ABC color del día 3 de diciembre  de 2017) No sabemos lo que decidirá la Unión Europea con relación al envío de otra misión de observación para las próximas elecciones nacionales. Las recomendaciones pueden ser consideradas de pura diplomacia que no servirán para nada si internamente no se consigue superar las deficiencias que puede representar el hecho de tener un Poder Judicial que no garantiza imparcialidad para los conflictos de intereses que puedan surgir y contar con una legislación electoral que deja abierta las puertas al dinero sucio y no impide que los corruptos sigan en las nóminas de candidatos, sin condiciones y sin límite de tiempo.  Nuestra democracia seguirá siendo débil y meramente formal mientras no se fortalezcan las instituciones y no se impida que la corrupción siga  dificultando el ejercicio ético de la política tan necesario para poder reafirmar y confirmar  una verdadera democracia participativa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA.
Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cóndor v…

BLINDAJE INCONSTITUCIONAL

BLINDAJE INCONSTITUCIONAL.
Al parecer cundió el pánico entre los parlamentarios de nuestro país a raíz de la pérdida de investidura del Senador Oscar González Daher del Partido Colorado,que se constituyó así en el primer caso en todo este tiempo de vigencia de la Constitución Nacional de 1992. La ciudadanía había celebrado con entusiasmo y esperanza este hecho teniendo en cuenta la preponderancia del poder legislativo con respecto a los demás poderes. En efecto, el Parlamento puede destituir al Presidente de la República y a miembros de la Corte Suprema de Justicia, por la vía del juicio político, pero sus miembros, muchos de ellos con imputaciones y procesos judiciales, se vienen manteniendo seguros y campantes, utilizando toda clase de influencia política y las interminables chicanas para impedir ser enjuiciados y condenados. Muchos de ellos figuran de nuevo en la lista de candidatos y con grandes posibilidades de ser reelectos. Como en nuestra Constitución no figura la revocatoria …

EL PAÍS DE LOS VOTOS PERDIDOS

EL PAÍS DE LOS VOTOS PERDIDOS.
Esta expresión corresponde al periodista y escritor Andrés Colmán Gutiérrez quién en su comentario sobre las últimas elecciones nacionales dijo haber confirmado que su voto por una de las opciones parlamentarias, no apareció en el acta de resultado ¿Fue un hecho casual? ¿Un error material previsible? No. No fue casual y mucho menos un caso único. Miles de electores denunciaron lo mismo. La tecnología, en este caso, se constituyó en prueba fehaciente de esta irregularidad. Todas las actas de todas las mesas fueron elevadas a la página Web de la Justicia Electoral. Cualquier elector de cualquier punto del país puede comprobar si los datos que figuran en el acta electoral de su mesa registran todos los votos depositados en la misma. ¿Qué habrá pasado con los votos extraviados? ¿Simplemente se les hizo desaparecer o fueron utilizados para incrementar los votos de otras candidaturas? En estos días se completó el juzgamiento en primera instancia de las actas …