Ir al contenido principal

LA JODA DE LA TIERRA

LA JODA DE LA TIERRA


En materia de acceso a la propiedad de la tierra se advierte una gran diferencia en cuanto al trato que se da a los potenciales adjudicatarios según su condición social. Resaltan las injusticias que son cometidas cuando la situación es referida a humildes campesinos y por el contrario, cuando los pretendientes son empresarios, extranjeros o políticos son abismales los privilegios a favor lo que deja en evidencia una clara política de marginación y de pobreza de los sectores más vulnerables de la sociedad.  En esta misma dirección se manifiestan las autoridades del gobierno,  los jueces y fiscales y hasta la policía y el ejército. Con esta política el campesino pobre y los indígenas están prácticamente condenados a vivir en la miseria. Hay numerosos hechos que respaldan estas afirmaciones. Mencionamos tres de ellos. 1) El caso de Antebicué, una extensa superficie expropiada por el estado para el asentamiento de colonias campesinas en el norte del país. Al poco tiempo algunos políticos de la zona se instalaron en el mencionado inmueble para dedicarse a la explotación ganadera no siendo beneficiarios de la reforma agraria y por supuesto, no respetando la dimensión máxima que debían tener cada lote. Nunca se les pudo desalojar. Cuando al final, se les quiso vender la tierra, no aceptaron que se les cobre al precio de mercado. Insistían que se les cobre al mismo precio subsidiado fijado para los campesinos beneficiarios de la reforma agraria. Ahí están estos invasores y es posible que no hayan pagado un peso, hasta ahora, por la tierra adquirida por el Estado Paraguayo. 2) El caso de Guahory, Departamento de Caaguazú. Es un asentamiento campesino establecido por el INDERT, Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra. Cada uno de ellos venía pagando por sus lotes en la regional de la Institución, algunos inclusive ya habían terminado de pagar. Un funcionario deshonesto del INDERT caviló la forma de obtener ganancias ilícitas y procedió a titular y vender esos lotes ocupados no a los ocupantes sino a otros campesinos que a su vez vendieron sus propiedades a colonos brasileños. En las transferencias la Escribana de la zona, no respetó la prohibición de revender esos lotes, antes de que transcurran los diez años como establece la ley agraria. Con estos títulos de dudosa legalidad consiguen el apoyo judicial para montar un tremendo y miserable desalojo de los originales ocupantes, con centenares de policías e incluso el apoyo de un helicóptero, dejando por tierra inmisericordemente todas las viviendas y arrasando los cultivos.  Tampoco respetaron el templo y la escuela del lugar. Los desalojados, numerosos niños entre ellos, por varios días pasaron hambre, porque no les permitieron ni siquiera recoger los frutos de sus cultivos. 3) Pero el caso más emblemático de la joda de la tierra, se está dando en Barbero Cué, Ex tierra de Barbero,  Departamento de San Pedro, propiedad del gobierno italiano, donado al Estado paraguayo por un convenio internacional para ser destinado a los campesinos ocupantes y a la reforma agraria. Naturalmente queda a cargo del INDERT adjudicar las parcelas y a titular a favor de los beneficiarios. Pero apareció un problemita. El inmueble también tiene empresarios ocupantes ilegales que no están dispuestos a ceder sus privilegios.  Estos violan el tratado porque no pueden ser beneficiarios.  El INDERT en un intento por beneficiar a los empresarios ocupantes ilegales, manda realizar una mensura según la cuál la superficie del inmueble es de solamente 14.090 has. que los campesinos rechazan rotundamente, y consiguieron que la Corte Suprema de Justicia, a través de la Dirección General de Registros Públicos, ratifique que la finca 231 Padrón 682, conocida como “Barbero Cué” tiene una superficie de 17.343 hectáreas. El INDERT, sin hacer caso a la diferencia de superficie existente, fiel a su postura de favorecer a los ocupantes ilegales,  quiso entrar a parcelar y adjudicar los títulos en base a las 14.090 hectáreas, pero los campesinos a través de la asesoría jurídica consiguieron por orden judicial impedir que la institución agraria ingrese al inmueble para cumplir con su arbitrario cometido.  ¿Qué hubiera pasado si los ocupantes eran campesinos? Centenares de policías habrían procedido a un brutal desalojo.  Hay más casos que pueden ser citados, pero con estos tres ejemplos, hay pruebas más que suficientes para concluir que a este gobierno y a otros gobiernos anteriores,  les interesó muy poco la suerte del campesinado paraguayo.  Con esta marginación y la tremenda desigualdad en la distribución de la riqueza, será muy difícil que la pobreza y el hambre desaparezcan del país. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

RECOMENDACIONES INCUMPLIDAS

RECOMENDACIONES  INCUMPLIDAS ¿Para qué sirven los observadores internacionales que llegan al país en ocasión de las elecciones generales? En primer lugar, podríamos decir, que una presencia de esta naturaleza podría ser importante para evaluar el proceso y el acto comicial en sí, atestiguando las formalidades correspondientes, el grado de participación, el cumplimiento de los requisitos mínimos y si fuere el caso, formular las recomendaciones que se considere pertinentes. En nuestro país estuvo presente en las elecciones del 2013 una delegación de observadores de la Unión Europea, que elaboró un informe con 49 sugerencias de las que 24 no fueron cumplidas. Eso se ha constatado ahora con la evaluación realizada ante la presencia de una misión exploratoria de la misma Unión Europea que llegó al país en diciembre pasado. El incumplimiento fue justificado por el hecho de que las recomendaciones no fueron obligatorias. ¿A qué se debió este incumplimiento? Desde la Justicia Electoral s