TRAICIÓN A LA PATRIA

TRAICIÓN A LA PATRIA.

Sigue la tensión y la crisis política derivadas de la firma del “ACTA BILATERAL”   entre las Cancillerías de Paraguay y Brasil considerada violatoria del Tratado de la hidroeléctrica de ITAIPU. Si bien la misma ya fue desestimada por ambos gobiernos, sigue el proceso de investigación del Ministerio Público por ahora, y seguiría después por la Comisión Bicameral del Congreso Paraguayo cuando se la integre,  a fin de determinar las responsabilidades de los que participaron directa o indirectamente en este acuerdo secreto que se ha convertido según el Senador Sergio Godoy “en el hecho de mayor traición a la patria” A ese respecto el mencionado Senador agregó: “El que quiera estar de un lado de la historia tiene que elegir. Me mantengo en mi posición porque es el hecho de mayor traición a la patria en la historia entre paraguayos” (Diario Última Hora, en su edición del día 8 de agosto de 2019)  Cada día aparecen más documentos que implican responsabilidad del Gobierno.  El Presidente de la República busca deslindar su responsabilidad en el caso y traslada todo el peso de la negociación al ex Canciller Nacional, y éste a su vez hace lo mismo con el que fuera el Vice Canciller y su equipo negociador.  El tema ya tiene repercusión internacional. En el Congreso brasileño se pidió que se investigue la posible relación de la familia presidencial con una empresa que buscó beneficiarse con la posible venta de la energía paraguaya de Itaipu en el mercado brasileño. Uruguay y Argentina, también demostraron preocupación por la crisis que se vive en Paraguay.  La tensión se mantiene en el país porque el libelo acusatorio presentado por la oposición en la Cámara de Diputados pidiendo el juicio político del Presidente, del Vice –Presidente y del Ministro de Hacienda respectivamente sigue en suspenso.  Se estima que será rechazado y archivado, pero esa decisión depende de los votos parlamentarios de los Diputados colorados que responden al ex Presidente Horacio Cartes, quién de esa manera se convierte en el poder detrás del poder. ¿Cuáles son y serán las exigencias y concesiones que están o pueden estar detrás de este apoyo? ¿Hasta qué punto la corrupción y la impunidad pueden estar en juego dentro de este acuerdo político? Los que defienden al Presidente de la República alegan que él actuó de buena fe, que de inmediato destituyó a los altos funcionarios implicados,  y logró la anulación del Acta Bicameral cuestionada. Todo eso puede ser calificado de un buen gesto pero el Presidente de la República es el responsable constitucionalmente  de las relaciones internacionales, por lo tanto no puede eludir su responsabilidad alegando su propia torpeza.  El daño ya está causado. En este momento tenemos un Presidente de la República débil y desacreditado, justo en un momento en que necesitamos y necesitaremos toda nuestra capacidad como país para negociar nuestros legítimos derechos en la hidroeléctrica binacional  de Itaipu ante un gobierno que nunca cedió en sus pretensiones imperialistas.