TRAICIÓN A LA PATRIA.
Sigue la tensión y la crisis política
derivadas de la firma del “ACTA BILATERAL”
entre las Cancillerías de Paraguay y Brasil considerada violatoria del
Tratado de la hidroeléctrica de ITAIPU. Si bien la misma ya fue desestimada por
ambos gobiernos, sigue el proceso de investigación del Ministerio Público por
ahora, y seguiría después por la Comisión Bicameral del Congreso Paraguayo
cuando se la integre, a fin de
determinar las responsabilidades de los que participaron directa o
indirectamente en este acuerdo secreto que se ha convertido según el Senador
Sergio Godoy “en el hecho de mayor traición a la patria” A ese respecto el
mencionado Senador agregó: “El que quiera estar de un lado de la historia tiene
que elegir. Me mantengo en mi posición porque es el hecho de mayor traición a
la patria en la historia entre paraguayos” (Diario Última Hora, en su edición
del día 8 de agosto de 2019) Cada día
aparecen más documentos que implican responsabilidad del Gobierno. El Presidente de la República busca deslindar
su responsabilidad en el caso y traslada todo el peso de la negociación al ex
Canciller Nacional, y éste a su vez hace lo mismo con el que fuera el Vice
Canciller y su equipo negociador. El
tema ya tiene repercusión internacional. En el Congreso brasileño se pidió que
se investigue la posible relación de la familia presidencial con una empresa
que buscó beneficiarse con la posible venta de la energía paraguaya de Itaipu
en el mercado brasileño. Uruguay y Argentina, también demostraron preocupación
por la crisis que se vive en Paraguay.
La tensión se mantiene en el país porque el libelo acusatorio presentado
por la oposición en la Cámara de Diputados pidiendo el juicio político del
Presidente, del Vice –Presidente y del Ministro de Hacienda respectivamente
sigue en suspenso. Se estima que será
rechazado y archivado, pero esa decisión depende de los votos parlamentarios de
los Diputados colorados que responden al ex Presidente Horacio Cartes, quién de
esa manera se convierte en el poder detrás del poder. ¿Cuáles son y serán las
exigencias y concesiones que están o pueden estar detrás de este apoyo? ¿Hasta
qué punto la corrupción y la impunidad pueden estar en juego dentro de este
acuerdo político? Los que defienden al Presidente de la República alegan que él
actuó de buena fe, que de inmediato destituyó a los altos funcionarios
implicados, y logró la anulación del
Acta Bicameral cuestionada. Todo eso puede ser calificado de un buen gesto pero
el Presidente de la República es el responsable constitucionalmente de las relaciones internacionales, por lo tanto
no puede eludir su responsabilidad alegando su propia torpeza. El daño ya está causado. En este momento
tenemos un Presidente de la República débil y desacreditado, justo en un
momento en que necesitamos y necesitaremos toda nuestra capacidad como país
para negociar nuestros legítimos derechos en la hidroeléctrica binacional de Itaipu ante un gobierno que nunca cedió en
sus pretensiones imperialistas.
Comentarios
Publicar un comentario