EL ARTE DE LO POSIBLE.

EL ARTE DE LO POSIBLE 

Grandes pensadores filosóficos y políticos en algún momento de la historia llegaron a definir a la política como “El arte de lo posible”  Desde luego que se tiene la necesidad de intentar desentrañar este concepto, de analizarlo un poco más, para no desviar el sentido que se le ha atribuido al mismo.  Es arte de lo posible se refiere al diálogo, a los consensos y acuerdos, que al final permitan lograr el objetivo del bien común. Pero si se lo utiliza como un instrumento de connivencia para negociar intereses corruptos al solo efecto de permitir que un gobernante simplemente se mantenga en el poder sobre la base de un acuerdo de impunidad, ya deja de ser arte, es un negociado, es cualquier cosa.  Y no importará que se le denomine pomposamente como “Pacto de Gobernabilidad”   porque en la práctica puede ser un pacto de corrupción.  Cuando en el mes de junio se estableció un pacto entre los sectores cartistas, “Colorados Añetete” que responde a la línea del actual jefe del ejecutivo  y la fracción liberal del Senador Blás Llano, para elegir a las autoridades de ambas cámaras del Congreso y la aprobación de algunas leyes de reforma impositiva, la ciudadanía preguntó que otros temas formaban parte de este acuerdo. Los principales referentes insistieron en responder que la impunidad no forma parte del acuerdo.  Eso lo podríamos comprobar muy pronto.  En su mensaje  ante ambas Cámaras del Congreso, el Presidente de la República eludió referirse a temas muy concretos como la extrema pobreza, la grave carencia de la salud, la deforestación masiva, la problemática campesina e indígena, y se dedicó más bien a hablar de grandes proyectos de infraestructura para el futuro. De paso culpó al factor climático el creciente deterioro de la economía.  Ya después como parte de la evaluación de su mensaje,  periodistas del Programa Televisivo “Algo Anda Mal”   preguntaron  a la politóloga Milda Rivarola su opinión sobre si Mario Abdo Benítez completaría su mandato. Ella respondió con cierta reticencia:  “Un primer objetivo de un gobernante es mantenerse en el poder” dijo. Pero a renglón seguido afirmó: “Tremendo peso para su gobierno es el pacto Liberal – Colorado”  ¿Qué exactamente quiso decirnos esta prestigiosa estudiosa de la vida política de nuestro país? Podríamos deducir dos cuestiones: 1.  ¿Deberá someterse el Presidente de la República a los condicionantes del poder para mantenerse en el cargo?  Y 2. ¿Hasta qué punto está condicionada su gestión de gobierno por el pacto libero-colorado? Estas dos interrogantes nos lleva a plantearnos una tercera pregunta: ¿Tiene capacidad y posibilidad nuestro actual presidente de enfrentarse a la estructura de violencia y corrupción que está instalada en el país? La respuesta la buscaremos en nuestro próximo comentario.