Ir al contenido principal

FALACIA POLÍTICA INSTITUCIONAL


FALACIA POLÍTICA INSTITUCIONAL

Todos los días, diversas organizaciones sociales y políticas, nacionales e internacionales, vienen señalando como un déficit grave, la falta de institucionalidad  del Paraguay. Es uno de nuestro talón de Aquiles y es posible que por su efecto multiplicador, esta deficiencia sea la que mejor identifique al denominador común de la situación que viene soportando nuestro país  en esta materia.  Los paraguayos somos conscientes de esta realidad y nos alegramos y nos llenamos de esperanza cuando algunos líderes políticos emergentes asumen y proclaman como un principio de su anunciada plataforma política el objetivo de fortalecer la institucionalidad de la República. El movimiento político del Partido Colorado que lidera el actual Presidente  en ejercicio, basó toda su campaña política en la promesa de recuperar y fortalecer la institucionalidad de la República. Incluso algunos indicios en la primera hora de su gestión de gobierno parecía confirmar esta tendencia.  Pero las recientes declaraciones de un calificado dirigente del movimiento político denominado “Colorado Añetete”  (Verdaderos colorados) que sirve de soporte al titular del Poder Ejecutivo, dejan al descubierto una vez más que la tan anhelada institucionalidad es simplemente y una vez más, una falacia política.  Las mencionadas declaraciones son inapropiadas, inoportunas y preocupantes. Corresponden a nada más y a nada menos que al Presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el Senador Enrique Bachetta.  Justamente el que preside la institución que tiene a su cargo el control del buen desempeño de jueces y fiscales, dentro de un sistema judicial tan criticado y manoseado en los últimos tiempos, es el que sale a calificar,  en su cuenta de Twitter, de “injusticia” al proceso que se le sigue al diputado Ulises Quintana, imputado y con prisión, acusado de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y complicidad en el narcotráfico, según lo publica el Diario Última en su edición de fecha 21 de febrero de 2019. Inmediatamente la Fiscala del caso consideró la posibilidad de renunciar, mientras que los gremios de fiscales y la propia Fiscala General brindaron su apoyo a la que lleva a cabo la investigación del caso. Toda la ciudadanía expresó su condena por las infelices declaraciones del titular del JEM.  El Senador Enrique Bachetta,  intentó reparar su grave error, diciendo que fue mal interpretado, o que él se inhibirá en todos los casos que se refiera al diputado Ulises Quintana. En realidad lo que tiene que hacer es renunciar de inmediato de su cargo en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado porque el error cometido es imperdonable, porque hiere duramente  a cualquier intento por recuperar la credibilidad del Poder Judicial del país.  El deseo de un país mejor, seguirá postergándose, mientras no tengamos en los cargos públicos a hombres y mujeres probos y correctos y se siga enarbolando – lastimosamente - como bandera, las mentiras de la falacia política.   

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no