Ir al contenido principal

MENTIR POR OMISIÓN

MENTIR POR OMISIÓN


La mentira es una afirmación realizada por alguien que de antemano cree o sospecha que lo afirmado es falso en todo o en parte, esperando que su interlocutor le crea logrando así que la realidad se oculte en forma parcial o total. Mentir implica siempre un engaño intencionado y consciente.  Mentir por ello no es igual o equivalente al hecho de estar en un error. Estar en el error es tener un concepto equivocado o juicio falso, contrario a la verdad, de manera sincera y honesta. Todos estamos llamados por ello a estar siempre atentos para superar nuestras equivocaciones.  También hay que estar atento con respecto a las “medias verdades” que en general pueden resultar “mentiras enteras” En ese sentido se puede recordar que: “Un vaso medio vacío de vino es también un vaso medio lleno, pero una mentira a medias, de ningún modo es una media verdad” (Jean Cocteau) Hay muchas mentiras que se cometen por omisión.  En estos días www.abc.es/Sociedad  posteó la siguiente información: “Un hombre del estado de Oregón, EE.UU.  fue condenado a 30 días de cárcel y al pago de una multa de 1.500 dólares por almacenar en su casa agua de lluvia. ¿A quién pertenece el agua de lluvia? En EE.UU. al gobierno. Según la Ley de Oregón – sigue diciendo el informe – el agua es de propiedad del estado, por lo tanto quien quiera almacenar el agua de lluvia, deberá recibir una autorización de los administradores de agua del estado” La información concluyó allí. Si la intención fue llamar la atención, lo logró plenamente.  Ya sabíamos – me dije – que más temprano que tarde, el agua, el aire, todo se va a patentar y la gente tendrá que comprarlo en el futuro para poder sobrevivir.  Pero la información era falsa por omisión, o por falta de contextualización. En los comentarios generados en torno a la información se aclara el verdadero delito de aquel señor del Estado de Oregón. El caballero represó el agua de varios canales perjudicando a sus vecinos de agua abajo. Ya tenía una pena de tres años de libertad condicional y la orden de abrir las compuertas, pero las volvió a cerrar. La pena de prisión y multa era por desacato. En nuestro país fueron desviados el Río Tebycuary, el Río Apa y el Río Pilcomayo, y se secaron los humedales del Ñeembucu, sin que nadie fuera castigado y, las informaciones al respecto, fueron omitidas, al no tener seguimiento.  En nuestro medio, en nuestra prensa todos los días somos testigos de falacias y de manipulación. Quizás convenga recordar que “falacia” es un argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño y que “manipular” es controlar sutilmente a un grupo de personas o a la sociedad en general, impidiendo que sus opiniones y actuaciones se desarrollen natural y libremente. Nuestros políticos mienten diciendo medias verdades o con argumentos falaces. Aseguran que van a luchar contra la corrupción y el narcotráfico pero no cambian de conducta en sus desempeños. Siguen apelando a la financiación del dinero oscuro en sus campañas políticas, quedando así comprometidos de antemano con sus financiadores. La ciudadanía está embargada por los falaces y manipuladores, y se carece de una prensa comprometida con la verdad para liberarla del dominio del poder político y económico. Se necesitará de una gran sacudida ciudadana para desbaratar los planes de los grandes manipuladores que enajenan el destino del país.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un...

EL GIRO A LA IZQUIERDA

EL GIRO A LA IZQUIERDA El médico Tabaré Vásquez asumió ayer por segunda vez la presidencia de la República Oriental del Uruguay. La banda presidencial le fue entregada por el gran Pepe Mujica, ovacionado y vitoreado por una extraordinaria multitud que participaba de la celebración de tan importante acto. De esta manera el Partido Frente Amplio se mantiene en el poder con gran aceptación del electorado de ese país. Actualmente de los diez países de Sudamérica 8 tienen gobiernos de izquierda o centro izquierda, quedando solamente para la derecha Paraguay y Colombia. Pero no solamente cuenta la cantidad sino también la calidad y eficiencia de los gobiernos mencionados. En una reciente publicación de la ACOP (Asociación de Comunicación Política de España) entre los 10 presidentes mejor evaluados de todo el planeta, cinco pertenecen a América del Sur: Encabeza el presidente ruso Putin con el 87% de aceptación, segundo Rafael Correa del Ecuador con 79%, tercero Evo Morales con 75%, cua...

EL PODER POR EL PODER

EL PODER POR EL PODER. Un distinguido compatriota en el siglo pasado presentó una ponencia en una Convención de países del continente americano en la ciudad de Santiago de Chile que tuvo aprobación unánime y con aplauso, y debido a ese éxito resonante, esa Convención fue denominada con su nombre. Se trata del ex Presidente de la República del Paraguay Doctor Manuel Gondra y la Convención que estamos mencionando es conocida en la historia como “La Convención Gondra” El planteamiento del compatriota se refería a las relaciones entre países, con poderes dispares, señalando que los países con más poderíos siempre están tentados a imponer sus puntos de vista aunque carezcan de razones y por esas condicciones, cometer injusticias. El planteamiento del representante compatriota en el mencionado evento se resume en esta sentencia: “No pudiendo hacer que los justos sean siempre fuertes, debemos procurar que los fuertes sean siempre justos” Este principio se tradujo posteriormente en uno ...