Ir al contenido principal

SICARIO ECONÓMICO


SICARIO ECONÓMICO

En uno de los recientes programas “Conversando con Correa” del ex Presidente ecuatoriano Rafael Correa, que se difunde por R.T. y al que se puede acceder en (https://youtu.be/WY44vCknODO) fue entrevistado el escritor norteamericano John Perkins, autor del libro “Confesiones de un sicario económico” El autor reconoce que en el pasado desempeñó efectivamente el papel de sicario económico de las grandes corporaciones norteamericanas pero que actualmente con su libro busca reparar los daños que haya podido causar en su vida pasada. Su labor como sicario económico era identificar países con recursos importantes cuyo control  interesaba a una de esas corporaciones. La estrategia era endeudar al país  con planes de grandes obras estructurales. Si el país involucrado no podía pagar sus deudas, porque éstas siempre resultan impagables, se le sugería vender sus bienes a precio acomodado a sus acreedores, lo que terminaba con la apropiación de los bienes apetecidos inicialmente. En general los países seleccionados son de situaciones vulnerables cuyos gobiernos tienen serias dificultades. Y si algunos de ellos se resistían, aparecían los chacales que ya actúan bajo la amenaza y el miedo. Los gobernantes reticentes podían ser derrocados o eventualmente eliminados. El señor Perkins mencionó que en América Latina, dos gobernantes nacionalistas  se resistieron: Jaime Roldós del Ecuador y Omar Torrijos de Panamá que, coincidentemente, fallecieron en accidente con sus propios aviones, con un mes de diferencia. Nunca se pudo probar ninguna responsabilidad. Pero… ¿Qué relación puede tener este relato con nuestro país? Es que el Paraguay tiene serias debilidades y tiene bienes muy apetecibles. El 82% de sus ingresos tributarios está destinado a pagos de salario público. Más de un millón de personas viven en la pobreza extrema, de la basura. Grave déficit en su sistema de salud, vivienda, servicios básicos y educación. El Estado que ya tiene dificultades para pagar las cuotas de sus deudas anteriores, ahora presta 1.600 millones de dólares para enfrentar la pandemia. Los ingresos tributarios se redujeron al 50%. Ahora necesitará prestar dinero para pagar los salarios de la función pública. Su plan de eliminar gastos superfluos y descuentos de altos salarios, tiene traba en el Parlamento. De cualquier manera esos descuentos no serían suficientes. El país ya tenía serios problemas y la pandemia del coronavirus vino a desnudar y agravar su realidad. Tenemos un estado altamente deficitario. La verdadera causa no es la pandemia sino un sistema económico criminal que maximiza los beneficios sin importar los daños sociales y ambientales. Las ollas populares ayudan a soportar el hambre pero ni un millón de platos diarios serán suficientes. Teníamos la esperanza- y todavía la tenemos- de que la pandemia nos podía ayudar a construir un país más serio, con reformas fundamentales, con un sistema tributario más justo sin privilegios ni exoneraciones exageradas. Pero todo indica que la corrupción seguirá vigente y que en vez de equilibrar el presupuesto con recursos genuinos, el plan es seguir con todas las deficiencias y errores, aumentando y multiplicando la deuda externa. Ahora ya se piensa en gestionar grandes préstamos con aval de la empresa hidroeléctrica de Itaipú, comprometiendo de esa manera nuestra soberanía energética,  para que siga el baile del despilfarro. La iniciativa habría partido de nuestro propio gobierno, con un planteamiento – dice que informal – de manera totalmente irresponsable, sin ninguna consulta con la ciudadanía.  Nuestro problema de fondo no es la falta de recursos sino la vigencia de un estado corrupto. En estas condiciones miles de millones de dólares serán dilapidados en corto tiempo. Es hora de preguntarnos dónde están y quiénes son nuestros sicarios y chacales económicos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no