Ir al contenido principal

EL PRETEXTO DE LA PERSECUCIÓN


EL PRETEXTO DE LA PERSECUCIÓN

A menudo cuando se les investiga a dirigentes políticos que ocupan cargos relevantes en la administración pública, lo primero que aducen en su propia defensa, es que se trata de una persecución política.  Es decir - según ellos - no se les investiga o se les imputa porque existan indicios suficientes, sino por una simple persecución política.  En los tiempos de la dictadura, con vigencia de leyes represivas, en las persecuciones que podían originarse en una simple intriga, no solamente estaban en juego la libertad, sino también todos los bienes y hasta la vida. Muchos, incluso, han perdido su derecho a tener una tumba. Pero desgraciadamente en el sentido en el que utilizan la llamada “persecución política” no dejan de tener alguna coherencia. Podemos tomar como ejemplo del caso a los administradores de todos los municipios del país, con algunas muy contadas excepciones,  que vienen incurriendo en defraudaciones y robos de manera alevosa y con burdas documentaciones utilizadas como respaldo contable o administrativo. Pero nadie les controla. La Controlaría General de la República, no quiere o no puede ejercer los controles adecuados y así sigue la función hasta que, una que otra Junta Municipal consigue aprobar un pedido de Intervención ante el Ministerio del Interior, que si le parece pertinente, remite a la Cámara de Diputados que puede  aprobar o no la intervención. Pero como en todos los municipios se cuecen habas, terminan protegiendo a sus Intendentes y a menudo la intervención no prospera.  Es un miserable pacto que rige desde hace un buen tiempo entre representantes de los partidos políticos tradicionales que ha significado un gigantesco robo de los recursos del Estado.  ¿Qué ocurre en otros ámbitos de la administración pública? ¿Cuántos Parlamentarios tienen cuentas pendientes con la justicia?  Y sin embargo por años con chicanas muy conocidas vienen difiriendo el momento de someterse a juicio oral y público como corresponde. Por presión de la ciudadanía se consiguió la renuncia de algunos parlamentarios y a otros se les impuso la investigación fiscal.  Naturalmente alegan inocencia y persecución política. ¿Hasta dónde podrá avanzar las investigaciones fiscales? ¿Realmente existe alguna intención de combatir la corrupción en nuestro país? ¿O simplemente es un proceso de blanqueamiento jurídico? Es más, con este Poder Ejecutivo y con esta Corte Suprema de Justicia, se podrá  avanzar realmente en el combate a la corrupción y al narco-tráfico? La presión ciudadana y los tenaces signos de combate a la corrupción  son esperanzadores. Pero se tiene que avanzar mucho más, el país ya no soporta tantos robos y escarnios.  ¿Se podrá cambiar el Poder Judicial con el simple juego del cuoteo político que sigue vigente? Ya está en plena marcha la estrategia de autodefensa de los corruptos.  En la Cámara de Diputados protegen la investidura de un parlamentario liberal como un factor de defensa corporativa. Hay que parar este proceso a cualquier precio- dicen -  y recurren al pretexto del reglamento de auto blindaje que ya había sido derogado. Ahora hablan de la paz interna del partido colorado; el retorno del abrazo republicano, entre el ex Presidente y el actual mandatario. ¿A qué precio se hará este reencuentro? Lo más probable es que sea al precio de la impunidad.  Hay que parar estas investigaciones de enriquecimiento ilícito, de evasión de impuestos y de lavado de dinero porque si avanzaran demasiado, podrán sacudir sin duda, toda la estructura del poder político nacional. Mientras el país siga debatiéndose en sus graves dificultades de pobreza y extrema pobreza, de pésima atención a la salud pública y una educación que se cae a pedazos, el pretexto de la persecución política se seguirá utilizando, sin rubor y sin disimulo, por los mafiosos que ocupan cargos preponderantes en la administración pública de nuestro país.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MORIR EN LA PAVADA

MORIR EN LA PAVADA. Este cuento utilizó el sacerdote en su homilía de este domingo. No citó ninguna fuente pero me pareció interesante como tema de reflexión y heme aquí intentando recordar los detalles del mismo. Un hombre que vivía cerca de una montaña había encontrado en la parte más alta de la misma un huevo. Este era más grande que el de la gallina, y más pequeño que el del avestruz. No podía serlo porque cómo harían la gallina y el avestruz para subirse hasta la cima, pensó. Lo trajo a su casa y como estaba empollando una pava lo puso en su nido. Nacieron las pavitas y entre ellas había una  que parecía más grande y con algunos rasgos y pelos diferentes. Mamá pava cuidaba de todas ellas. Las pavitas crecían comiendo lombrices y frutitas silvestres. Cuando ya estaban crecidos los pavos, el granjero se dio cuenta que aquel huevo que trajo de la montaña era el de un cóndor. Sin embargo este pavo- cóndor seguía comportándose como los otros pavos. Un día que éste vio pasar un cón

EL CACHIA-I

EL CACHIA-I Esta es una palabra del idioma guaraní que se utiliza como calificativo pero muy difícil de ser traducida porque tiene una gran variedad de significados y connotaciones.  Entre los guaraní hablantes cuando este calificativo se le aplica a alguien de inmediato se entiende a  qué clase de persona se está refiriendo.  Puede ser una persona poco seria, informal, de mal gusto e irresponsable que no se preocupa mucho de si lo que dice o afirma puede dañar o no a alguien . Puede ser también un buen bromista que resulta agradable porque sabe contar los chistes, usa bien el tono jocoso y que siempre en las reuniones concita un grupo de seguidores.  Por eso que este calificativo no siempre es del todo despectivo. Pero por lo común este concepto se le atribuye al que no respeta, que no mide las consecuencias de sus palabras y afirmaciones, que no hace las cosas en forma, que quiere congraciarse sin tener ninguna gracia, que no es confiable y por todo ello se lo margina, se lo ev

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA

LA PARODIA DE LA OPOSICIÓN INTERNA En el partido del gobierno se ha puesto una vez más en práctica el simulacro de una confrontación en las internas partidarias. El Presidente de la República con su movimiento Honor Colorado tuvo dos fracasos importantes: El primero fue en el intento de abrirse paso a la reelección por vía de la Enmienda Constitucional y el segundo en el intento de imponer una candidatura propia para la presidencia de la República. En ambos casos tropezó con la oposición del Movimiento Colorado Añeteté, liderado por Mario Abdo Benítez, candidato ganador que apunta a la presidencia por la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado) Al parecer esta vez el simulacro fue más allá de la apariencia y naturalmente dejó secuelas importantes.   A dos meses y una semana de las elecciones nacionales deviene la urgencia de la unidad partidaria y el famoso abrazo republicano se viene dando sin mucha efusividad. Una de las causas al parecer constituye el hecho de que no