ENCRUCIJADA DIFÍCIL
El manejo político de
los países se vuelve cada vez más complejo por los grandes intereses que
interactúan en la conformación de los poderes del estado. A menudo el objetivo
de la gestión del bien común, que se proclama en los discursos políticos, queda
relegado a segundo o a tercer plano.
Cuesta entender los intereses en juego porque se obvian los debates
necesarios. Además las informaciones que llegan a la gente casi nunca son
completas porque a la clase política dominante no le interesa ni le conviene
que haya una ciudadanía consciente, informada y participativa. El marketing político trabaja sobre la
sensibilidad, sobre las emociones. Hay que imponer “ideas-fuerzas” y martillar
sobre ellas a hora y a deshora. Nuestro país vive en estos momentos una
encrucijada muy difícil que ha generado un daño de alcance inimaginable. La discusión
de reelección sí o reelección no, por vía de la enmienda nos han absorbido
hasta el hartazgo. Pero nunca se
planteó que la reelección o la no reelección no son un fin en sí mismo, sino un
medio. Porque sí o porque no, para qué sí y para que no. Se dejó de lado el
debate sobre los grandes problemas del país. No hay debate sobre el modelo
económico imperante ni sobre el acelerado endeudamiento. Problemas como el de
la seguridad, la salud, la educación o los
de la tierra, la política energética, la pobreza extrema, la narco
política, la reforma del poder judicial, el financiamiento político y otros
nunca fueron discutidos y estamos a un año de las elecciones nacionales.
Mientras tanto el país está dividido, la violencia volvió a instalarse
en la plaza, el edificio del Parlamento fue incendiado, varios heridos y
contusos y el asesinato miserable de un joven
compatriota. En primer lugar es
urgente y necesario investigar a fondo este deleznable crimen y castigar a
todos los responsables. ¿Cómo está la situación actualmente? Una mayoría
coyuntural en el Senado, sin respetar
los procedimientos establecidos en el reglamento interno, aprobó primero las modificaciones
de ese reglamento y posteriormente en otra reunión procedió a la aprobación de
la enmienda que ha remitido a la Cámara de Diputados que deberá expedirse sobre
la misma. Un recurso de nulidad total sobre
las decisiones adoptadas han planteado el actual Presidente del Senado y el
grupo de Senadores que se mantienen en contra de la enmienda a la Corte Suprema
de Justicia que tendrá que expedirse sobre el mismo. Por otra parte el
Presidente de la República convocó a los titulares de las Cámaras del Congreso,
al Presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya y a los directivos de los
partidos políticos a un diálogo sobre la situación del país. La reunión
realizada en el ExSeminario Metropolitano con la ausencia del Presidente del
Partido Liberal Radical y del Partido Democrático Progresista, terminó sin
conclusiones importantes. Se anuncia para el viernes de esta semana
otra reunión similar. A la misma ya no asistirá el Presidente del Congreso,
porque condiciona para el diálogo el retiro de la propuesta de la enmienda para
la reelección, postura que hasta ahora no comparten los sectores oficialistas.
Mientras tanto crece la resistencia ciudadana en la Plaza del Congreso y en
distintas localidades del país. Algunos medios de prensa han jugado y siguen
jugando un papel preponderante en esta encrucijada. Grupos que manejan los más
importantes medios de prensa escrita y los medios radiales y televisivos que
pertenecen a los mismos, tuvieron estrategias decisivas, comunicacionalmente
hablando, para imponer dos ideas- fuerzas: 1) La reelección abre el camino a la
dictadura y 2) Que la misma es violatoria de la Constitución Nacional. Lo de la dictadura es debido a que el
actual gobierno es un gobierno con mucho poder.
Lo de violación de la Constitución Nacional, se puede decir que
tratándose de un tema jurídico-político,
hay opiniones diferentes y el debate seguirá latente hasta que la Corte
Suprema de Justicia se pronuncie sobre un planteamiento de inconstitucionalidad.
Se estima que la oposición de los
sectores empresariales a la enmienda serían por un lado, una resistencia frente
al actual Presidente por no responder a sus intereses y, a la posibilidad de
habilitar la candidatura de Fernando Lugo.
Si no corre la enmienda la mejor
posibilidad que tiene la ciudadanía, es una gran concertación en un proyecto
que encabece Mario Ferreiro. Se carece de otros candidatos con alguna
posibilidad de triunfo. Confiamos en que la ciudadanía tendrá la capacidad de
superar esta coyuntura, con la fuerza de los jóvenes compatriotas que no
volverán a prestarse a una clase política corrupta como ha ocurrido
lastimosamente en el marzo paraguayo.
Excelente análisis, lo he publicado en la regional Buenos Aires del Partido Revolucionario Febrerista, abrazo Ladislao
ResponderEliminar