EL ARTE DE LO POSIBLE
Grandes pensadores filosóficos y
políticos en algún momento de la historia llegaron a definir a la política como
“El arte de lo posible” Desde luego que
se tiene la necesidad de intentar desentrañar este concepto, de analizarlo un
poco más, para no desviar el sentido que se le ha atribuido al mismo. Es arte de lo posible se refiere al diálogo,
a los consensos y acuerdos, que al final permitan lograr el objetivo del bien
común. Pero si se lo utiliza como un instrumento de connivencia para negociar
intereses corruptos al solo efecto de permitir que un gobernante simplemente se
mantenga en el poder sobre la base de un acuerdo de impunidad, ya deja de ser
arte, es un negociado, es cualquier cosa.
Y no importará que se le denomine pomposamente como “Pacto de Gobernabilidad”
porque en la práctica puede ser un
pacto de corrupción. Cuando en el mes de
junio se estableció un pacto entre los sectores cartistas, “Colorados Añetete”
que responde a la línea del actual jefe del ejecutivo y la fracción liberal del Senador Blás Llano,
para elegir a las autoridades de ambas cámaras del Congreso y la aprobación de
algunas leyes de reforma impositiva, la ciudadanía preguntó que otros temas
formaban parte de este acuerdo. Los principales referentes insistieron en
responder que la impunidad no forma parte del acuerdo. Eso lo podríamos comprobar muy pronto. En su mensaje ante ambas Cámaras del Congreso, el Presidente
de la República eludió referirse a temas muy concretos como la extrema pobreza,
la grave carencia de la salud, la deforestación masiva, la problemática
campesina e indígena, y se dedicó más bien a hablar de grandes proyectos de
infraestructura para el futuro. De paso culpó al factor climático el creciente
deterioro de la economía. Ya después como
parte de la evaluación de su mensaje, periodistas del Programa Televisivo “Algo Anda
Mal” preguntaron a la politóloga Milda Rivarola su opinión
sobre si Mario Abdo Benítez completaría su mandato. Ella respondió con cierta
reticencia: “Un primer objetivo de un
gobernante es mantenerse en el poder” dijo. Pero a renglón seguido afirmó:
“Tremendo peso para su gobierno es el pacto Liberal – Colorado” ¿Qué exactamente quiso decirnos esta
prestigiosa estudiosa de la vida política de nuestro país? Podríamos deducir dos cuestiones: 1.
¿Deberá someterse el Presidente de la República a los condicionantes del
poder para mantenerse en el cargo? Y 2. ¿Hasta
qué punto está condicionada su gestión de gobierno por el pacto
libero-colorado? Estas dos interrogantes nos lleva a plantearnos una tercera
pregunta: ¿Tiene capacidad y posibilidad nuestro actual presidente de
enfrentarse a la estructura de violencia y corrupción que está instalada en el
país? La respuesta la buscaremos en nuestro próximo comentario.
Comentarios
Publicar un comentario